POOOM POM POM POM POM POOOOOOM POOMM !

[Thierry]

Tournée de vaseline pour tout le monde !

[edika]

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

je vais m'en mettre une double couche ! ;)

[Thierry]

Post by edika

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

je vais m'en mettre une double couche ! ;)

Franchement, JT avec ton tapis x 8 c'etait pas abusé.

[edika]

Post by Thierry

Post by edika

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

je vais m'en mettre une double couche ! ;)

Franchement, JT avec ton tapis x 8 c'etait pas abusé.

non mais toucher un brelan au flop et perdre alors que t'as encore rien
;)

[Thierry]

Post by edika

Post by Thierry

Post by edika
je vais m'en mettre une double couche ! ;)

Franchement, JT avec ton tapis x 8 c'etait pas abusé.

non mais toucher un brelan au flop et perdre alors que t'as encore rien
;)

C'est sur que c'est plutot violent !
Coin flip pre flop et 90% pour toi apres.

[christof]

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

Salut les filles !!!

Désolé de vous avoir (encore) fait faux bond, j'ai complètement zappé.

Pour tout vous dire, je ne joue pratiquement pas en ce moment, et ça se
ressent gravement sur mon niveau les rares fois où je joue. Ca fait
pratiquement 3 mois que je ne joue presque plus, j'ai l'impression
d'avoir retrouvé mon niveau d'il y a 2 ans.... La misère.

Bravo Thierry, merci de m'avoir permis de conserver la première place
!!

[Thierry]

Post by christof

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

Salut les filles !!!
Désolé de vous avoir (encore) fait faux bond, j'ai complètement zappé.
Pour tout vous dire, je ne joue pratiquement pas en ce moment, et ça se
ressent gravement sur mon niveau les rares fois où je joue. Ca fait
pratiquement 3 mois que je ne joue presque plus, j'ai l'impression
d'avoir retrouvé mon niveau d'il y a 2 ans.... La misère.
Bravo Thierry, merci de m'avoir permis de conserver la première place
!!

De rien mec. J'ai l'impression que tout le monde faibli sur le poker en ce
moment (croisé Pes à la fête de la musique et on a plus parlé de nos vies
que de 3bet).

Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même tu ne
joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme de point
suivant le nombre de joueurs).

Tu fuis. Tu ventiles. T'eludes.

[christof]

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Tournée de vaseline pour tout le monde !

Salut les filles !!!
Désolé de vous avoir (encore) fait faux bond, j'ai complètement zappé.
Pour tout vous dire, je ne joue pratiquement pas en ce moment, et ça se
ressent gravement sur mon niveau les rares fois où je joue. Ca fait
pratiquement 3 mois que je ne joue presque plus, j'ai l'impression
d'avoir retrouvé mon niveau d'il y a 2 ans.... La misère.
Bravo Thierry, merci de m'avoir permis de conserver la première place
!!

De rien mec. J'ai l'impression que tout le monde faibli sur le poker en ce
moment (croisé Pes à la fête de la musique et on a plus parlé de nos vies
que de 3bet).
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même tu ne
joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme de point
suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Post by Thierry
Tu fuis. Tu ventiles. T'eludes.

Meuh non. Je fais comme l'équipe de France depuis 10 ans. Un break pour
mieux me recomposer.

[edika]

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non présence.
Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet pervers.

Pas con ! Archi pour.

[ThOMko]

Post by edika

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non présence.
Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet pervers.

Pas con ! Archi pour.

pareil
(mais je suis pas objectif...)
;)

[edika]

Post by ThOMko

Post by edika

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non présence.
Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet pervers.

Pas con ! Archi pour.

pareil
(mais je suis pas objectif...)
;)

Moi non plus mais en même temps si Patate était contre il ne le serait pas
non plus ;)

[Thierry]

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)

-5 ?

[edika]

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Pourquoi pas mais mettre cette en règle en cour de championnat c'est
délicat.

[Thierry]

Post by edika

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Pourquoi pas mais mettre cette en règle en cour de championnat c'est
délicat.

Oeuf corse, c'est pour l'année prochaine.

[christof]

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Alors là, la grande question reste moins combien.

En club, c'est même des points négatifs en cas de dernières places, le
nombre de places payant des points négatifs dépendant du nombre de
joueurs. C'est pas soit points positifs, soit point négatifs, c'est
points positifs, zéro ou points négatifs. Là, vu qu'on est entre 6 et 8
participants réguliers, ça va être compliqué donc faut qu'on trouve un
truc.

Quand on gagne c combien de points avec notre barème en général je sais
plus ? Faudrait un truc genre 1/6 du nombre de points du gagnant. Par
exemple. Ca peut être plus. Ou moins (mon côté normand qui ressort). On
a 7 mois pour y réfléchir !!

Je balance un lien dès que j'ai le courage de le chercher pour trouver
l'inspiration sur un barême.

[edika]

Post by christof

Post by Thierry

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non présence.
Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Alors là, la grande question reste moins combien.
En club, c'est même des points négatifs en cas de dernières places, le nombre
de places payant des points négatifs dépendant du nombre de joueurs. C'est
pas soit points positifs, soit point négatifs, c'est points positifs, zéro ou
points négatifs. Là, vu qu'on est entre 6 et 8 participants réguliers, ça va
être compliqué donc faut qu'on trouve un truc.
Quand on gagne c combien de points avec notre barème en général je sais plus
? Faudrait un truc genre 1/6 du nombre de points du gagnant. Par exemple. Ca
peut être plus. Ou moins (mon côté normand qui ressort). On a 7 mois pour y
réfléchir !!
Je balance un lien dès que j'ai le courage de le chercher pour trouver
l'inspiration sur un barême.

Il faut Patate sur ce thread, je le mail ce cochon.

[Patator]

Post by edika

Post by christof
Quand on gagne c combien de points avec notre barème en général je sais plus
? Faudrait un truc genre 1/6 du nombre de points du gagnant. Par exemple. Ca
peut être plus. Ou moins (mon côté normand qui ressort). On a 7 mois pour y
réfléchir !!
Je balance un lien dès que j'ai le courage de le chercher pour trouver
l'inspiration sur un barême.

Il faut Patate sur ce thread, je le mail ce cochon.

Salut les branleurs,

Bon alors je vais vous expliquer pourquoi je suis contre. Je suis contre
parce que c'est con.

Voilà.

Allez, on réfléchis 2 secondes maintenant. Pourquoi un joueur est
absent. Perso je vois 2 raisons :

- Il n'a absolument pas pu se libérer, ca le fait chier mais quand on
peut pas, on peut pas. Est ce qu'en plus de sa frustration vous voulez
lui ajouter la peine de lui faire perdre des points ? La double peine en
quelque sorte ? Je suis contre.

- Il a autre chose à foutre que d'espérer d'avoir des as ou des couleurs
pour passer une bonne soirée. Il a sa tête à 5000km du poker. Il préfère
se faire sucer parce que sa nana n'est pas très pour qu'il joue pendant
qu'elle s'active. Bon bref, il en a rien à branler. Alors puisqu'il en a
rien à branler, vous pensez qu'il en aura quelque chose à foutre si on
lui retire des points ? Etant dans cette état d'esprit actuellement, je
peux vous dire que non.

Bon bref, à part de la frustration supplémentaire dans certains cas, ça
ne sert à rien et je suis absolument persuadé que ca ne va pas amener
plus de joueurs.

A la limite, je serais plus pour mettre une prime de participation
histoire de récompenser les fidèles et d'avoir un classement avec tous
les participants. Mais bon, c'est comme vous voulez.

Bisous et à demain (j'ai pas joué depuis au moins 3 mois alors préparer
la vaseline)

[edika]

Post by Patator

Post by edika

Post by christof
Quand on gagne c combien de points avec notre barème en général je sais
plus ? Faudrait un truc genre 1/6 du nombre de points du gagnant. Par
exemple. Ca peut être plus. Ou moins (mon côté normand qui ressort). On a
7 mois pour y réfléchir !!
Je balance un lien dès que j'ai le courage de le chercher pour trouver
l'inspiration sur un barême.

Il faut Patate sur ce thread, je le mail ce cochon.

Salut les branleurs,
Bon alors je vais vous expliquer pourquoi je suis contre. Je suis contre
parce que c'est con.
Voilà.
Allez, on réfléchis 2 secondes maintenant. Pourquoi un joueur est
- Il n'a absolument pas pu se libérer, ca le fait chier mais quand on
peut pas, on peut pas. Est ce qu'en plus de sa frustration vous voulez
lui ajouter la peine de lui faire perdre des points ? La double peine en
quelque sorte ? Je suis contre.
- Il a autre chose à foutre que d'espérer d'avoir des as ou des couleurs
pour passer une bonne soirée. Il a sa tête à 5000km du poker. Il préfère
se faire sucer parce que sa nana n'est pas très pour qu'il joue pendant
qu'elle s'active. Bon bref, il en a rien à branler. Alors puisqu'il en a
rien à branler, vous pensez qu'il en aura quelque chose à foutre si on
lui retire des points ? Etant dans cette état d'esprit actuellement, je
peux vous dire que non.
Bon bref, à part de la frustration supplémentaire dans certains cas, ça
ne sert à rien et je suis absolument persuadé que ca ne va pas amener
plus de joueurs.
A la limite, je serais plus pour mettre une prime de participation
histoire de récompenser les fidèles et d'avoir un classement avec tous
les participants. Mais bon, c'est comme vous voulez.
Bisous et à demain (j'ai pas joué depuis au moins 3 mois alors préparer
la vaseline)

Les arguments se tiennent. Du coup je ne sais plus.

[Thierry]

Post by edika

Post by Patator
- Il a autre chose à foutre que d'espérer d'avoir des as ou des
couleurs pour passer une bonne soirée. Il a sa tête à 5000km du
poker. Il préfère se faire sucer parce que sa nana n'est pas très
pour qu'il joue pendant qu'elle s'active. Bon bref, il en a rien à
branler. Alors puisqu'il en a rien à branler, vous pensez qu'il en
aura quelque chose à foutre si on lui retire des points ? Etant dans
cette état d'esprit actuellement, je peux vous dire que non.

Je m'en doute bien.

Le but est d'améliorer un peu le systeme de points pour pas que le
championant soit plié si un mec gagne une partie a 10 et qu'il soit
impossible de remonter vu le bareme.

Post by edika

Post by Patator
Bon bref, à part de la frustration supplémentaire dans certains cas,
ça ne sert à rien et je suis absolument persuadé que ca ne va pas
amener plus de joueurs.
A la limite, je serais plus pour mettre une prime de participation
histoire de récompenser les fidèles et d'avoir un classement avec
tous les participants. Mais bon, c'est comme vous voulez.

Pas mal.

Post by edika

Post by Patator
Bisous et à demain (j'ai pas joué depuis au moins 3 mois alors
préparer la vaseline)

Les arguments se tiennent. Du coup je ne sais plus.

Moi non plus :-)

[ThOMko]

Post by Thierry

Post by edika
Les arguments se tiennent. Du coup je ne sais plus.

Moi non plus :-)

en fait le primes de participations me branche plus que les penalitées
c'est deja plus positif comme demarche et puis si on retire a l'un ou
que l'on ajoute a l'autre ca reviens un peu au meme, non?

[Thierry]

Post by ThOMko

Post by Thierry

Post by edika
Les arguments se tiennent. Du coup je ne sais plus.

Moi non plus :-)

en fait le primes de participations me branche plus que les penalitées
c'est deja plus positif comme demarche et puis si on retire a l'un ou
que l'on ajoute a l'autre ca reviens un peu au meme, non?

Total accord.

[Thierry]

Post by christof

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Alors là, la grande question reste moins combien.
En club, c'est même des points négatifs en cas de dernières places, le
nombre de places payant des points négatifs dépendant du nombre de
joueurs. C'est pas soit points positifs, soit point négatifs, c'est
points positifs, zéro ou points négatifs. Là, vu qu'on est entre 6 et 8
participants réguliers, ça va être compliqué donc faut qu'on trouve un
truc.

On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).

Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

[edika]

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry

Post by christof

Post by Thierry
Nonobstant je remarque que tu fuis l'affrontement et quand bien même
tu ne joues pas tu biaises le championnat par ta non présence (bareme
de point suivant le nombre de joueurs).

Faudrait qu'on réfléchisse à des points négatifs en cas de non
présence. Ca se fait en club justement pour éviter ce genre d'effet
pervers.

Tres bonne idée (bon, au départ c'etait plus pour chambrer que faire le
mauvais joueur...)
-5 ?

Alors là, la grande question reste moins combien.
En club, c'est même des points négatifs en cas de dernières places, le
nombre de places payant des points négatifs dépendant du nombre de
joueurs. C'est pas soit points positifs, soit point négatifs, c'est
points positifs, zéro ou points négatifs. Là, vu qu'on est entre 6 et 8
participants réguliers, ça va être compliqué donc faut qu'on trouve un
truc.

On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).
Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

1 point seulement ? C'est pas cher payé.

[Thierry]

Post by edika

Post by Thierry
On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).
Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

1 point seulement ? C'est pas cher payé.

1 ou 3 peu importe. L'important c'est que le championnat ne soit pas plié
au bout de 3 manches parce que le premier peut choper 10 points max a
chaque manche par manque de partiticipants. Si il y a des joueurs c'est
good.

[pes]

Post by Thierry

Post by edika

Post by Thierry
On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).
Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

1 point seulement ? C'est pas cher payé.

1 ou 3 peu importe. L'important c'est que le championnat ne soit pas plié
au bout de 3 manches parce que le premier peut choper 10 points max a
chaque manche par manque de partiticipants. Si il y a des joueurs c'est
good.

Je suis plutôt contre les points négatifs. En revanche qu' on soit 4 ou
9 , les payés auraient le même nombre de points. Donc à 4, prime plutôt
aux participants... des points plus facile à chopper.

[edika]

Post by Thierry

Post by edika

Post by Thierry
On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).
Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

1 point seulement ? C'est pas cher payé.

1 ou 3 peu importe. L'important c'est que le championnat ne soit pas plié
au bout de 3 manches parce que le premier peut choper 10 points max a
chaque manche par manque de partiticipants. Si il y a des joueurs c'est
good.

Je suis plutôt contre les points négatifs. En revanche qu' on soit 4 ou 9 ,
les payés auraient le même nombre de points. Donc à 4, prime plutôt aux
participants... des points plus facile à chopper.

Pas bête aussi. Je crois que je préfère quand même le système des
points négatifs pour deux raisons.

Forcer un peu les gens à être là.

Gagner le même nombre de points quand on gagne contre 4 joueur ou 9 me
parait pas très juste.

[christof]

Post by Thierry

Post by edika

Post by Thierry
On peut tabler sur 10 joueurs réguliers et faire un bareme négatif
inversement proportionnel au nombre de joueurs (et de l'age su capitaine).
Par exemple: si il y a 9 joueurs, les absents ne perdent qu'1 point
(puisque l'absence de joueurs pénalise pas le vainqueur) Si il y a 3
joueurs il en perdent 10.

1 point seulement ? C'est pas cher payé.

1 ou 3 peu importe. L'important c'est que le championnat ne soit pas plié
au bout de 3 manches parce que le premier peut choper 10 points max a
chaque manche par manque de partiticipants. Si il y a des joueurs c'est
good.

Je suis plutôt contre les points négatifs. En revanche qu' on soit 4 ou 9 ,
les payés auraient le même nombre de points. Donc à 4, prime plutôt aux
participants... des points plus facile à chopper.

Pas bête aussi. Je crois que je préfère quand même le système des points
négatifs pour deux raisons.
Forcer un peu les gens à être là.
Gagner le même nombre de points quand on gagne contre 4 joueur ou 9 me parait
pas très juste.

Et moi, je propose qu'on donne des points même à un perdant, s'il
s'avère qu'il se faisait sucer en jouant. Ceci afin de garantir la
présence de tout le monde.

[Thierry]

Post by christof

Post by edika
Gagner le même nombre de points quand on gagne contre 4 joueur ou 9
me parait pas très juste.

Et moi, je propose qu'on donne des points même à un perdant, s'il
s'avère qu'il se faisait sucer en jouant. Ceci afin de garantir la
présence de tout le monde.

Tu sais aussi parler a Ed.