POW POW POW POW POW POW POW POW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[edika]

Dernier vainqueur de l'année je suis.

Trop bon la branlette ce soir avant dormir.

Belle partie même si ça été auch pour ma gueule au début vu que je suis
tombé à 500 chips mais vu que j'ai été champion du monde des coins flip
ensuite ça a aidé.

Belle partie du bizut raroul qui je l'annonce maintenant va nous faire
chier en 2012 vu comment il joue.

bisou good night les grosses.

[Patator]

Post by edika
Dernier vainqueur de l'année je suis.
Trop bon la branlette ce soir avant dormir.
Belle partie même si ça été auch pour ma gueule au début vu que je suis
tombé à 500 chips mais vu que j'ai été champion du monde des coins flip ensuite ça a aidé.
Belle partie du bizut raroul qui je l'annonce maintenant va nous faire
chier en 2012 vu comment il joue.
bisou good night les grosses.

Bon désolé de vous avoir fait faux bon. Repas de dernière minute,
impossible d'y échapper. J'ai quand même réussi à m'échapper 5 min dans les
chiottes histoire de destacker Thomko, mais la connexion était trop
mauvaise...
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

[edika]

Post by Patator

Post by edika
Dernier vainqueur de l'année je suis.
Trop bon la branlette ce soir avant dormir.
Belle partie même si ça été auch pour ma gueule au début vu que je suis
tombé à 500 chips mais vu que j'ai été champion du monde des coins flip
ensuite ça a aidé.
Belle partie du bizut raroul qui je l'annonce maintenant va nous faire
chier en 2012 vu comment il joue.
bisou good night les grosses.

Bon désolé de vous avoir fait faux bon. Repas de dernière minute,
impossible d'y échapper. J'ai quand même réussi à m'échapper 5 min dans les
chiottes histoire de destacker Thomko, mais la connexion était trop
mauvaise...
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

:) ça a donné que Raroul est un nouveau client sérieux, il nous a fait
chié grave avec Thomko et tof à la fin en profitant de son stack.
Thomko le devient un client sérieux aussi en ne jouant plus sa célèbre.
K s'est encore endormi bourré avant le tournoi. J'ai sorti thierry avec
10 10 contre A10 alors qu'il était tombé avec 500 chips et moi aussi.
ça m'a permis de me relancer, merci à toi thierry de ce sacrifice
j'apprecie. pes s'est fait sortir par pascal dans un board où il y
avait un K (KJ contre AK). Et tof a callé toutes mes relances ! M'a pas
laissé une seule seconde tranquille et comme il était juste à ma gauche
c'était pas facile.

La grande discussion du chat aura été ta seule et unique main joué te
permettant de toucher les points du classement alors que K qui a joué
une main de moins que toi (cad 0 donc) ne marque pas. C'est très bien
que ton problème de wifi arrive à ce moment du championnat car cela
permet de discuter pour la nouveau championnat qui commence à la
prochaine manche. On se demandait dans le chat de la pertinence de
cette règle des mains qu'il faut pour rentrer dans les points.

La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?

A vos propositions, avis :)

[pes]

Post by edika

Post by Patator

Post by edika
Dernier vainqueur de l'année je suis.
Trop bon la branlette ce soir avant dormir.
Belle partie même si ça été auch pour ma gueule au début vu que je suis
tombé à 500 chips mais vu que j'ai été champion du monde des coins
flip ensuite ça a aidé.
Belle partie du bizut raroul qui je l'annonce maintenant va nous faire
chier en 2012 vu comment il joue.
bisou good night les grosses.

Bon désolé de vous avoir fait faux bon. Repas de dernière minute,
impossible d'y échapper. J'ai quand même réussi à m'échapper 5 min dans les
chiottes histoire de destacker Thomko, mais la connexion était trop
mauvaise...
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

:) ça a donné que Raroul est un nouveau client sérieux, il nous a fait
chié grave avec Thomko et tof à la fin en profitant de son stack. Thomko
le devient un client sérieux aussi en ne jouant plus sa célèbre. K s'est
encore endormi bourré avant le tournoi. J'ai sorti thierry avec 10 10
contre A10 alors qu'il était tombé avec 500 chips et moi aussi. ça m'a
permis de me relancer, merci à toi thierry de ce sacrifice j'apprecie.
pes s'est fait sortir par pascal dans un board où il y avait un K (KJ
contre AK). Et tof a callé toutes mes relances ! M'a pas laissé une
seule seconde tranquille et comme il était juste à ma gauche c'était pas
facile.
La grande discussion du chat aura été ta seule et unique main joué te
permettant de toucher les points du classement alors que K qui a joué
une main de moins que toi (cad 0 donc) ne marque pas. C'est très bien
que ton problème de wifi arrive à ce moment du championnat car cela
permet de discuter pour la nouveau championnat qui commence à la
prochaine manche. On se demandait dans le chat de la pertinence de cette
règle des mains qu'il faut pour rentrer dans les points.
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

[edika]

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a payé ses
droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3 premiers
sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un zombie. Et si
malgrè tout il rentre dans les points, les autres n' avaient qu' à faire
attention à sortir après qu' il ait rendu ses derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...

Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur
la question initiale d'avant.

La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?

[ ] oui
[ ] non

On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

[edika]

Post by edika
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[X] non

[pes]

Post by edika
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[X] non

je vote oui quand même!

[pes]

Post by edika

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...
Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur la
question initiale d'avant.
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

Je suis d' accord sur le fait qu' une voir plusieurs personnes qui ne
jouent pas, ça fausse un peu la partie. Donc lui empêcher de marquer des
points ça ne résoudra pas le problème. Donc j' irais même plus loin, on
pourrait pénaliser en retirant des points.

[Patator]

Post by pes
Je suis d' accord sur le fait qu' une voir plusieurs personnes qui ne
jouent pas, ça fausse un peu la partie. Donc lui empêcher de marquer des
points ça ne résoudra pas le problème. Donc j' irais même plus loin, on
pourrait pénaliser en retirant des points.

Je suis (encore) d'accord avec pes. Même si je reste persuadé que cela
restera une attitude marginale et/ou involontaire. Autant se mettre à
l'abris des cons. Je propose que l'on retire à tous les joueurs ne
jouant aucune main dans la partie la moitié des points attribué à la
bulle.

[Patator]

Post by edika
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?

Je te fais un résumé de mon post précédent :-)

Post by edika
[X] oui
[ ] non

[Pascal DUCHENE]

Post by edika
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ x oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[edika]

Post by edika
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ x oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

4-1, on est quasi à jeu set et match.

[K.]

Post by edika

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...
Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur la
question initiale d'avant.
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

Un petit bonjour de coutrtoisie pdt la premiere demi heure me semble
correct ?

--

[edika]

Post by edika

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...
Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur la
question initiale d'avant.
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

Un petit bonjour de coutrtoisie pdt la premiere demi heure me semble correct
?

j'aurais du dire ça ici,

ça veut dire non c'est ça ?
--
Le PSG pensait bien être débarassé de Traoré car son contrat était
terminé et non reconduit. Le club avait même communiqué là dessus.

Mais il se trouve que le contrat de Traoré était automatquement
reconduit un an s'il jouait au moins 25 matches cette saison et il en a
joué 26... © Adama

www.frsf.fr
www.frjcp.fr

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...
Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur la
question initiale d'avant.
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

Un petit bonjour de coutrtoisie pdt la premiere demi heure me semble
correct ?

j'aurais du dire ça ici,
ça veut dire non c'est ça ?

A mon sens non...

--

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by pes
Qui fait 2 donc? Thomko sur le podium?
Moi je suis pas pour pénalisé celui qui ne joue pas. Après tout il a
payé ses droits d' entrée! Il a droit de ne pas jouer une main.
Cela dit si un nouveau barème de points est adopté, genre que les 3
premiers sur 9 qui marque, ça changera pas grand chose qu' il y ait un
zombie. Et si malgrè tout il rentre dans les points, les autres n'
avaient qu' à faire attention à sortir après qu' il ait rendu ses
derniers jetons.

C'est un point de vue interessant d'autant que je n'avais pas encore vu
quelqu'un défvendre que celui qui ne joue pas marque des points. Tu dis
qu'il a payé son buy-in, vu que le tournoi est gratos... Si on met
demain le tournoi payant je pense que les gens qui ne jouent pas ne
serait plus là. Déjà que celui qui ne joue pas fausse la partie en
donnant ses blinds et que cela créé un avantage pour celui qui est en
grosse blind mais si en plus on lui donne des points sans jouer...
Par contre à partir du moment où il y a quelqu'un d'un autre avis il
faut que l'on vote, on peut faire ça maintenant avant d'enchainer sur la
question initiale d'avant.
La personne qui ne joue pas doit elle marquer des points ?
[ ] oui
[ ] non
On va pas se prendre la tête, on fait ça à la majorité des votes en
priant qu'on ne tombe pas sur une égalité :)

Un petit bonjour de coutrtoisie pdt la premiere demi heure me semble
correct ?

j'aurais du dire ça ici,
ça veut dire non c'est ça ?

A mon sens non...

Ok, 4-2 pour le non.

[Justin Uranus]

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Mon avis: on s'en branle.
Vu les nouveaux coef qui donnent les points en fonctions du nombre de
joueurs cette situation ne se representera plus et si elle se
représente tant pis pour ceux qui n'arrivent pas a survivre aux
absents.

D'ailleurs tu pourrais mettre le bareme de Patate sur le site que je
commence a réflechir a ma stratégie ?

[edika]

Post by Justin Uranus

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Mon avis: on s'en branle.
Vu les nouveaux coef qui donnent les points en fonctions du nombre de
joueurs cette situation ne se representera plus et si elle se
représente tant pis pour ceux qui n'arrivent pas a survivre aux
absents.
D'ailleurs tu pourrais mettre le bareme de Patate sur le site que je
commence a réflechir a ma stratégie ?

Ce qui est frsutrant et je trouve abusé c'est qu'à la première main un
gars a AA et l'autre KK. Un est éliminé et l'autre qui ne jouera pas
marque plus de points que celui qui a joué.

[Justin Uranus]

Post by edika
Ce qui est frsutrant et je trouve abusé c'est qu'à la première main un
gars a AA et l'autre KK. Un est éliminé et l'autre qui ne jouera pas
marque plus de points que celui qui a joué.

Pas plus qu'une grosse serrure qui jouerait aucune main dans la
partie.
Dans n'importe quel tournoi online si tu es inscrit tu es vivant même
si tu es absent, et touche ta thune si t'es ITM (1)
Je vois pas pourquoi ça serait différent pour notre tournoi. Le fait
que ça soit gratos ? Tu peux remettre un buyin symbolique.

Donc [oui] et je comprends pas trop pourquoi tu te prends la tête pour
si peu :-)

(1) J'ai en souvenir un DON ou un absent a gagné 5 fois de suite ses
tapis d'office... C'est clair que c'est extrêmement énervant mais...
that's poker.

[K.]

Post by Justin Uranus

Post by edika
Ce qui est frsutrant et je trouve abusé c'est qu'à la première main un
gars a AA et l'autre KK. Un est éliminé et l'autre qui ne jouera pas
marque plus de points que celui qui a joué.

Pas plus qu'une grosse serrure qui jouerait aucune main dans la
partie.
Dans n'importe quel tournoi online si tu es inscrit tu es vivant même
si tu es absent, et touche ta thune si t'es ITM (1)
Je vois pas pourquoi ça serait différent pour notre tournoi. Le fait
que ça soit gratos ? Tu peux remettre un buyin symbolique.
Donc [oui] et je comprends pas trop pourquoi tu te prends la tête pour
si peu :-)
(1) J'ai en souvenir un DON ou un absent a gagné 5 fois de suite ses
tapis d'office... C'est clair que c'est extrêmement énervant mais...
that's poker.

PAs trop fair play....
On pourrait convenir aussi vu le peu de participants d'un petit coucou
durant la premiere demi heure (?) pour valider l'inscription...

[edika]

Post by K.

Post by Justin Uranus

Post by edika
Ce qui est frsutrant et je trouve abusé c'est qu'à la première main un
gars a AA et l'autre KK. Un est éliminé et l'autre qui ne jouera pas
marque plus de points que celui qui a joué.

Pas plus qu'une grosse serrure qui jouerait aucune main dans la
partie.
Dans n'importe quel tournoi online si tu es inscrit tu es vivant même
si tu es absent, et touche ta thune si t'es ITM (1)
Je vois pas pourquoi ça serait différent pour notre tournoi. Le fait
que ça soit gratos ? Tu peux remettre un buyin symbolique.
Donc [oui] et je comprends pas trop pourquoi tu te prends la tête pour
si peu :-)
(1) J'ai en souvenir un DON ou un absent a gagné 5 fois de suite ses
tapis d'office... C'est clair que c'est extrêmement énervant mais...
that's poker.

PAs trop fair play....
On pourrait convenir aussi vu le peu de participants d'un petit coucou durant
la premiere demi heure (?) pour valider l'inscription...

ça veut dire non alors c'est ça ?

[edika]

Post by Justin Uranus

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Mon avis: on s'en branle.
Vu les nouveaux coef qui donnent les points en fonctions du nombre de
joueurs cette situation ne se representera plus et si elle se
représente tant pis pour ceux qui n'arrivent pas a survivre aux
absents.
D'ailleurs tu pourrais mettre le bareme de Patate sur le site que je
commence a réflechir a ma stratégie ?

:)

Places
Joueurs 1 2 3 4 5 6
1 0
2 20
3 30
4 28 12
5 35 15
6 42 18
7 49 21
8 56 24
9 45 27 18
10 50 30 20
11 55 33 22
12 60 36 24
13 65 39 26
14 70 42 28
15 75 45 30
16 80 48 32
17 85 51 34
18 86 54 27 12
19 90 57 28 13
20 96 60 30 14
21 101 63 32 15
22 105 66 33 15
23 110 69 35 16
24 115 72 36 16
25 120 75 38 17
26 124 78 39 18
27 127 80 40 20 16
28 131 82 42 22 17
29 135 84 44 23 17
30 141 87 45 24 18
31 145 89 47 24 18
32 150 92 48 25 19
33 155 95 50 26 19
34 159 98 51 27 20
35 164 101 53 28 21
36 169 104 54 29 21
37 173 107 56 30 22
38 178 110 57 30 22
39 183 113 59 31 23
40 184 116 60 36 24 20
41 188 118 62 37 24 50
42 193 121 63 38 25 21
43 197 124 65 38 26 21
44 202 127 66 39 26 22
45 207 130 68 40 27 22
46 211 133 69 41 28 23
47 216 136 71 42 28 23
48 220 139 72 43 29 24
49 225 142 74 44 29 24
50 230 145 75 45 30 25
51 234 147 77 46 30 25
52 239 150 78 47 31 26
53 243 153 80 48 31 26
54 248 156 81 49 32 27
55 253 160 83 50 33 27
56 257 162 84 50 33 28
57 262 165 86 51 34 28
58 266 168 87 52 34 29
59 271 171 89 53 35 29
60 276 174 90 54 36 30
61 280 176 92 55 36 30
62 285 180 93 56 37 31
63 289 182 95 57 38 31
64 294 185 96 58 38 32
65 299 188 98 59 39 32
66 303 191 99 59 39 33
67 308 194 101 60 40 33
68 312 197 102 61 40 34
69 317 200 104 62 41 34

[Patator]

In article <d29ad8f6-f7d8-4017-9fab-
***@u6g2000vbg.googlegroups.com>, ***@yar-glah.org
says...

Post by Justin Uranus

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Mon avis: on s'en branle.
Vu les nouveaux coef qui donnent les points en fonctions du nombre de
joueurs cette situation ne se representera plus et si elle se
représente tant pis pour ceux qui n'arrivent pas a survivre aux
absents.
D'ailleurs tu pourrais mettre le bareme de Patate sur le site que je
commence a réflechir a ma stratégie ?

Tiens à ce propos, j'ai corrigé quelques bugs dans la grille. Vu qu'on
remporte pas de fric, la progression des points se doit être constante.
Comme d'hab, à copier-coller dans un tableur :

Joueurs
Places 1 2 3 4 5 6
1 0
2 20
3 30
4 33 12
5 35 15
6 42 18
7 49 21
8 54 24
9 56 27 18
10 58 30 20
11 60 33 22
12 63 36 24
13 65 39 26
14 70 42 28
15 75 45 30
16 80 48 32
17 85 51 34
18 86 54 36 12
19 90 57 38 13
20 96 60 40 14
21 101 63 42 15
22 105 66 43 15
23 110 69 45 16
24 115 72 46 16
25 120 75 48 17
26 124 78 49 18
27 127 80 50 20 16
28 131 82 52 22 17
29 135 84 54 23 17
30 141 87 55 24 18
31 145 89 57 24 18
32 150 92 58 25 19
33 155 95 59 26 19
34 159 98 60 27 20
35 164 101 61 28 21
36 169 104 62 29 21
37 173 107 63 30 22
38 178 110 64 30 22
39 183 113 65 31 23
40 184 116 66 36 24 20
41 188 118 67 37 24 50
42 193 121 68 38 25 21
43 197 124 69 38 26 21
44 202 127 70 39 26 22
45 207 130 71 40 27 22
46 211 133 72 41 28 23
47 216 136 73 42 28 23
48 220 139 74 43 29 24
49 225 142 75 44 29 24
50 230 145 76 45 30 25
51 234 147 77 46 30 25
52 239 150 78 47 31 26
53 243 153 80 48 31 26
54 248 156 81 49 32 27
55 253 160 83 50 33 27
56 257 162 84 50 33 28
57 262 165 86 51 34 28
58 266 168 87 52 34 29
59 271 171 89 53 35 29
60 276 174 90 54 36 30
61 280 176 92 55 36 30
62 285 180 93 56 37 31
63 289 182 95 57 38 31
64 294 185 96 58 38 32
65 299 188 98 59 39 32
66 303 191 99 59 39 33
67 308 194 101 60 40 33
68 312 197 102 61 40 34
69 317 200 104 62 41 34

[Patator]

Post by edika

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

:) ça a donné que Raroul est un nouveau client sérieux, il nous a fait
chié grave avec Thomko et tof à la fin en profitant de son stack.
Thomko le devient un client sérieux aussi en ne jouant plus sa célèbre.
K s'est encore endormi bourré avant le tournoi. J'ai sorti thierry avec
10 10 contre A10 alors qu'il était tombé avec 500 chips et moi aussi.
ça m'a permis de me relancer, merci à toi thierry de ce sacrifice
j'apprecie. pes s'est fait sortir par pascal dans un board où il y
avait un K (KJ contre AK). Et tof a callé toutes mes relances ! M'a pas
laissé une seule seconde tranquille et comme il était juste à ma gauche
c'était pas facile.

Le classement du tournoi donne quoi finalement ?

Post by edika
La grande discussion du chat aura été ta seule et unique main joué te
permettant de toucher les points du classement alors que K qui a joué
une main de moins que toi (cad 0 donc) ne marque pas. C'est très bien
que ton problème de wifi arrive à ce moment du championnat car cela
permet de discuter pour la nouveau championnat qui commence à la
prochaine manche. On se demandait dans le chat de la pertinence de
cette règle des mains qu'il faut pour rentrer dans les points.

Alors je tiens à préciser que ma seule main joué n'avait pas pour but de
me rendre éligible au point mais j'avais vraiment pretexté un mal de
ventre impromptu pour pouvoir m'échapper quelques minutes du repas. Les
toilettes, situé au sous sol, ont été fatales au réseau 3G qui m'aurait
permis de rester plus longtemps avec vous.

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

Je suis de l'avis de pes sur ce coup là. A partir du moment ou on a
redefini une grille de point et qu'elle s'apparente maintenant à une
vrai structure de poker, on fait comme dans les vrais tournois.
A vrai dire celui qui ne joue pas fait quand même partie intégrante du
tournoi puisqu'il compte comme joueur et donc influe sur le nombre de
point distribué à la fin. C'est un joueur comme un autre qu'il faut
éliminer. C'est aux joueurs actifs sur la table de faire le nécessaire
pour que le gugusse ne rentre pas dans les points : Patience et chance
sont les 2 mamelles du poker.
Maintenant si un joueur actif est assez con pour faire allin juste avant
la bulle et alors qu'un joueur inactif est près d'être destacké, c'est
son problème pas celui du joueur absent.

[edika]

Et bien je suis bien content de ce débat et trés surpris car je ne
m'attendais pas à cette vision. Je pensais que le non allait écraser le
oui. C'est donc trés bien qu'on en ait discuté. Dans l'absolu je m'en
fout à partir du moment où les règles sont claires à l'avance. Cela
devient une donnée comme une autre. Ce qui est bien aussi c'est qu'on
le définisse en ce moment, avant la reprise du nouveau championnat.
Pour l'instant il y a 3 oui et 1 non. Tout ce que j'espère c'est qu'on
ne fera pas égalité car je ne sais pas comment on va trancher, donc
prions qu'il y ait un chiffre impair de votant :)

[Patator]

Post by edika
Et bien je suis bien content de ce débat et trés surpris car je ne
m'attendais pas à cette vision. Je pensais que le non allait écraser le
oui. C'est donc trés bien qu'on en ait discuté. Dans l'absolu je m'en
fout à partir du moment où les règles sont claires à l'avance. Cela
devient une donnée comme une autre. Ce qui est bien aussi c'est qu'on
le définisse en ce moment, avant la reprise du nouveau championnat.
Pour l'instant il y a 3 oui et 1 non. Tout ce que j'espère c'est qu'on
ne fera pas égalité car je ne sais pas comment on va trancher, donc
prions qu'il y ait un chiffre impair de votant :)

En cas d'égalité c'est celui qui se sort les doigts du cul qui décide.
Donc c'est toi qui décide :-)

[edika]

Post by Patator

Post by edika
Et bien je suis bien content de ce débat et trés surpris car je ne
m'attendais pas à cette vision. Je pensais que le non allait écraser le
oui. C'est donc trés bien qu'on en ait discuté. Dans l'absolu je m'en
fout à partir du moment où les règles sont claires à l'avance. Cela
devient une donnée comme une autre. Ce qui est bien aussi c'est qu'on
le définisse en ce moment, avant la reprise du nouveau championnat.
Pour l'instant il y a 3 oui et 1 non. Tout ce que j'espère c'est qu'on
ne fera pas égalité car je ne sais pas comment on va trancher, donc
prions qu'il y ait un chiffre impair de votant :)

En cas d'égalité c'est celui qui se sort les doigts du cul qui décide.
Donc c'est toi qui décide :-)

Surement pas ! :) On trouvera un truc de tirage au sort.
--
Le PSG pensait bien être débarassé de Traoré car son contrat était
terminé et non reconduit. Le club avait même communiqué là dessus.

Mais il se trouve que le contrat de Traoré était automatquement
reconduit un an s'il jouait au moins 25 matches cette saison et il en a
joué 26... © Adama

www.frsf.fr
www.frjcp.fr

[Patator]

Post by edika

Post by Patator
En cas d'égalité c'est celui qui se sort les doigts du cul qui décide.
Donc c'est toi qui décide :-)

Surement pas ! :) On trouvera un truc de tirage au sort.

On fait comme dans la maison du bluff. On le joue au poker dans un heads
up qu'on laisse courir :-)

[edika]

Post by Patator

Post by edika

Post by Patator
En cas d'égalité c'est celui qui se sort les doigts du cul qui décide.
Donc c'est toi qui décide :-)

Surement pas ! :) On trouvera un truc de tirage au sort.

On fait comme dans la maison du bluff. On le joue au poker dans un heads
up qu'on laisse courir :-)

Pas con !

[edika]

Post by Patator
Le classement du tournoi donne quoi finalement ?

https://www.winamax.fr/poker/tournament.php?ID=14772756

[Patator]

Post by edika

Post by Patator
Le classement du tournoi donne quoi finalement ?

https://www.winamax.fr/poker/tournament.php?ID=14772756

Arggg. Du coup cet abruti de Thomko me passe devant de 1 point... Le
coup de la Dame 10 runner runner m'aura été fatal jusqu'au bout !!!

Bon pas grave. Vous vous méfierez moins de moi l'année prochaine :-)

[christof]

Post by Patator
Alors je tiens à préciser que ma seule main joué n'avait pas pour but de
me rendre éligible au point mais j'avais vraiment pretexté un mal de
ventre impromptu pour pouvoir m'échapper quelques minutes du repas. Les
toilettes, situé au sous sol, ont été fatales au réseau 3G qui m'aurait
permis de rester plus longtemps avec vous.

Enorme ! J'adore l'idée du gars dans le repas de famille un peu
pénible, qui prétexte une chiasse impromptue mais suffisament bruyante
pour aller s'enfermer dans les gogues du sous-sol afin d'échanger
quelques mains en louzedé sur le téléphone.

Post by Patator

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

M'en branle. Ca m'éclate de jouer et j'aime l'ambiance de chaque
tournoi, mais la notion de classement général et de compétition est
totalement absente de mon ADN. De plus, je trouve que tenter d'élaborer
un moyen de limiter les possibilités "d'injustices" au poker, c'est un
peu comme essayer de m'expliquer les règles du hors-jeu. Un combat sans
fin.
L'avis général sera donc le mien.

[edika]

Alors je tiens à préciser que ma seule main joué n'avait pas pour but de me
rendre éligible au point mais j'avais vraiment pretexté un mal de ventre
impromptu pour pouvoir m'échapper quelques minutes du repas. Les toilettes,
situé au sous sol, ont été fatales au réseau 3G qui m'aurait permis de
rester plus longtemps avec vous.

Enorme ! J'adore l'idée du gars dans le repas de famille un peu pénible, qui
prétexte une chiasse impromptue mais suffisament bruyante pour aller
s'enfermer dans les gogues du sous-sol afin d'échanger quelques mains en
louzedé sur le téléphone.

Post by edika
La question est donc, conservons nous pour le nouveau championnat ce
chiffre de main joué à 1 pour pouvoir rentrer dans les points où
augmentons nous ce chiffre ? Si nous l'augmentons, à combien ?
A vos propositions, avis :)

M'en branle. Ca m'éclate de jouer et j'aime l'ambiance de chaque tournoi,
mais la notion de classement général et de compétition est totalement absente
de mon ADN. De plus, je trouve que tenter d'élaborer un moyen de limiter les
possibilités "d'injustices" au poker, c'est un peu comme essayer de
m'expliquer les règles du hors-jeu. Un combat sans fin.
L'avis général sera donc le mien.

Ok donc on a toujours 3 à 1 pour le non.

[Pascal DUCHENE]

Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index


--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[edika]

Post by Pascal DUCHENE
Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index

Niquel, je vais mettre ça sur le site.

[Justin Uranus]

Post by Pascal DUCHENE
Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index

On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

[Pascal DUCHENE]

Le Sun, 11 Dec 2011 03:38:08 -0800 (PST), Justin Uranus

Post by Justin Uranus

Post by Pascal DUCHENE
Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index

On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

mais j'aime bien k. j'ai bien le droit de lui faire des cadeaux, lol



--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[K.]

Post by Pascal DUCHENE
Le Sun, 11 Dec 2011 03:38:08 -0800 (PST), Justin Uranus

Post by Justin Uranus

Post by Pascal DUCHENE
Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index

On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

mais j'aime bien k. j'ai bien le droit de lui faire des cadeaux, lol

Ca me va...
,o)))

Post by Pascal DUCHENE
--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

--

[edika]

Post by K.

Post by Pascal DUCHENE
Le Sun, 11 Dec 2011 03:38:08 -0800 (PST), Justin Uranus

Post by Justin Uranus

Post by Pascal DUCHENE
Le Fri, 09 Dec 2011 01:13:24 -0600, Patator

Post by Patator
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

http://pascal.duchene.pagesperso-orange.fr/poker/index

On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

mais j'aime bien k. j'ai bien le droit de lui faire des cadeaux, lol

Ca me va...
,o)))

D'une certaine façon tu as joué une main, j'ai pas vu mais tu l'as
gagné ? Si oui ça ne vaudrait pas les points du classement ça ? Tu n'es
pas là mais tu as gagné une main. J'aime bien ce genre de discussion

[Thierry]

Post by edika
D'une certaine façon tu as joué une main, j'ai pas vu mais tu l'as
gagné ?

Si mes souvenirs sont bons, oui !

Post by edika
Si oui ça ne vaudrait pas les points du classement ça ?

Excellente question. Ca va nous occuper pendant la trève.

Post by edika
Tu
n'es pas là mais tu as gagné une main. J'aime bien ce genre de
discussion

T'as oublié K dans le classement !!

[edika]

Post by Thierry

Post by edika
D'une certaine façon tu as joué une main, j'ai pas vu mais tu l'as
gagné ?

Si mes souvenirs sont bons, oui !

Post by edika
Si oui ça ne vaudrait pas les points du classement ça ?

Excellente question. Ca va nous occuper pendant la trève.

Post by edika
Tu
n'es pas là mais tu as gagné une main. J'aime bien ce genre de
discussion

T'as oublié K dans le classement !!

Grave ! Purée on est maintenant dans le cas où un gars s'inscrit, ne
joue pas et gagne des mains ! C'est dingue.

[Pascal DUCHENE]

Le Sun, 11 Dec 2011 19:59:16 +0100, edika <***@live.fr> a écrit :

x

Post by edika

Post by K.

Post by Pascal DUCHENE

Post by Justin Uranus
On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

mais j'aime bien k. j'ai bien le droit de lui faire des cadeaux, lol

Ca me va...
,o)))

D'une certaine façon tu as joué une main, j'ai pas vu mais tu l'as
gagné ? Si oui ça ne vaudrait pas les points du classement ça ? Tu n'es
pas là mais tu as gagné une main. J'aime bien ce genre de discussion

apres 4 minute cinquante sur la video.

j'ai fait la meme chose une autre fois mais je ne me rapelle plus a
qui.

en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement




--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[edika]

Post by Pascal DUCHENE
x

Post by edika

Post by K.

Post by Pascal DUCHENE

Post by Justin Uranus
On va pouvoir voir ton magnifique check-check-check contre K absent :-)

mais j'aime bien k. j'ai bien le droit de lui faire des cadeaux, lol

Ca me va...
,o)))

D'une certaine façon tu as joué une main, j'ai pas vu mais tu l'as
gagné ? Si oui ça ne vaudrait pas les points du classement ça ? Tu n'es
pas là mais tu as gagné une main. J'aime bien ce genre de discussion

apres 4 minute cinquante sur la video.
j'ai fait la meme chose une autre fois mais je ne me rapelle plus a
qui.
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les pénalise
de combien de points au classement ?

[Pascal DUCHENE]

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les pénalise
de combien de points au classement ?

la question est grave. je pense qu'on devrait la soumettre a la
comission europeene ou au tribunal international de la haye.

quoiqu'il faille peut-etre un avis de l' ONU


--
space ivaders
les doigts de pieds en eventail

[edika]

Post by Pascal DUCHENE

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les pénalise
de combien de points au classement ?

la question est grave. je pense qu'on devrait la soumettre a la
comission europeene ou au tribunal international de la haye.
quoiqu'il faille peut-etre un avis de l' ONU

Je propose d'enlever une vingtaine de points à pes et on en parle plus.

[ThOMko]

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les pénalise
de combien de points au classement ?

la question est grave. je pense qu'on devrait la soumettre a la
comission europeene ou au tribunal international de la haye.
quoiqu'il faille peut-etre un avis de l' ONU

Je propose d'enlever une vingtaine de points à pes et on en parle plus.

+1

et également une 20taine de points a toi aussi edika, en tant
qu'organisateur tu as une responsabilité ds tous ca

[edika]

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les pénalise
de combien de points au classement ?

la question est grave. je pense qu'on devrait la soumettre a la
comission europeene ou au tribunal international de la haye.
quoiqu'il faille peut-etre un avis de l' ONU

Je propose d'enlever une vingtaine de points à pes et on en parle plus.

+1
et également une 20taine de points a toi aussi edika, en tant qu'organisateur
tu as une responsabilité ds tous ca

Nan, jurisprudence du gars qui a triché au PPT. Les organisateurs n'ont
pas été mis en cause qu'un gars trichait.

[pes]

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE

Post by edika

Post by Pascal DUCHENE
en fait c'etait expres pour alimenter les polemiques sur les
participants devant compter dans le classement

Doit on parler de collusion d'une personne qui donne des chips à une
personne qui ne joue pas ? Si collusion il y a ne devrait t on pas
pénaliser cette personne ? Ou plutot ces personnes ? Si on les
pénalise de combien de points au classement ?

la question est grave. je pense qu'on devrait la soumettre a la
comission europeene ou au tribunal international de la haye.
quoiqu'il faille peut-etre un avis de l' ONU

Je propose d'enlever une vingtaine de points à pes et on en parle plus.

Enlève moi tout ce que tu veux, m' en fous je garde le bracelet!!!

[K.]

Post by Patator

Post by edika
Dernier vainqueur de l'année je suis.
Trop bon la branlette ce soir avant dormir.
Belle partie même si ça été auch pour ma gueule au début vu que je suis
tombé à 500 chips mais vu que j'ai été champion du monde des coins flip ensuite ça a aidé.
Belle partie du bizut raroul qui je l'annonce maintenant va nous faire
chier en 2012 vu comment il joue.
bisou good night les grosses.

Bon désolé de vous avoir fait faux bon. Repas de dernière minute,
impossible d'y échapper. J'ai quand même réussi à m'échapper 5 min dans les
chiottes histoire de destacker Thomko, mais la connexion était trop
mauvaise...
Et à part Ed qui remporte un tournoi de plus de 6 joueurs, ca a donner quoi
sinon ?

Moi, me suis endormi comme une merdre sur le canapé.... Reveillé à minuit...

--