Poker Tracker

[edika]

Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel.
Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment
j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui
ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec plein de boutons
partout).

Bref, c'est de la bombe ce truc.

[K.]

Post by edika
Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel.
Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment
j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui
ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec plein de boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

Tu verras quand en plus tu en apprendras les subtilités grace à
pokerstrategy...................

Pour commencer la semaine.....

Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.

Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

[edika]

Post by K.

Post by edika
Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel.
Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment
j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui
ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec plein de boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

Tu verras quand en plus tu en apprendras les subtilités grace à
pokerstrategy...................
Pour commencer la semaine.....
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

Le danger est d'arreté de réfléchir, ça dépend comment on l'utilise. je
m'en sers justement pour m'aider à réfléchir, ce que je ne faisais pas
assez avant, cad que je jouais trop mes cartes.

[K.]

Post by edika

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement
d'humeur joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien. Pire, ils
induisent en erreur. Mieux vaut ressentir les situations et les
atmospheres de la table.

Post by edika
Le danger est d'arreté de réfléchir, ça dépend comment on l'utilise. je
m'en sers justement pour m'aider à réfléchir, ce que je ne faisais pas
assez avant, cad que je jouais trop mes cartes.

Ceci dit, mais, je t'en dis pas plus, il faut par la suite reflechir à
son utilisation...

[edika]

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement d'humeur
joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien. Pire, ils
induisent en erreur.

?????????? T'es ouf...

Mieux vaut ressentir les situations et les atmospheres
de la table.

Les deux me semblent indispensable.

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement
d'humeur joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien. Pire, ils
induisent en erreur.

?????????? T'es ouf...

Par exemple en Don, reflechis à ton vpip et dis moi s'ils donnent une
indication aux mecs ?

Post by edika

Post by K.
Mieux vaut ressentir les situations et les atmospheres de la table.

Les deux me semblent indispensable.

Les notes avec les reg sont tout de meme plus precises.... Excepté en
Don et hu...
Mais que valent les stats sur un MTT par exemple ?

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement
d'humeur joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien. Pire, ils
induisent en erreur.

?????????? T'es ouf...

Par exemple en Don, reflechis à ton vpip et dis moi s'ils donnent une
indication aux mecs ?

Les DON oui mais bon... c'est du poker de seconde zone et puis il n'y a
pas besoin de tracker pour y être gagnant.

Post by K.

Post by edika

Post by K.
Mieux vaut ressentir les situations et les atmospheres de la table.

Les deux me semblent indispensable.

Les notes avec les reg sont tout de meme plus precises.... Excepté en Don et
hu...
Mais que valent les stats sur un MTT par exemple ?

J'en sais rien j'en fait pas.

[K.]

Post by edika

Post by K.
Par exemple en Don, reflechis à ton vpip et dis moi s'ils donnent une
indication aux mecs ?

Les DON oui mais bon... c'est du poker de seconde zone et puis il n'y a
pas besoin de tracker pour y être gagnant.

Pour ce qui est du CG, je suis d'accord avec toi...

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.
Mieux vaut ressentir les situations et les atmospheres de la table.

Les deux me semblent indispensable.

Les notes avec les reg sont tout de meme plus precises.... Excepté en
Don et hu...
Mais que valent les stats sur un MTT par exemple ?

J'en sais rien j'en fait pas.

Bon tiens nous au jus pour ta bk tout de meme...

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.
Par exemple en Don, reflechis à ton vpip et dis moi s'ils donnent une
indication aux mecs ?

Les DON oui mais bon... c'est du poker de seconde zone et puis il n'y a
pas besoin de tracker pour y être gagnant.

Pour ce qui est du CG, je suis d'accord avec toi...

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.
Mieux vaut ressentir les situations et les atmospheres de la table.

Les deux me semblent indispensable.

Les notes avec les reg sont tout de meme plus precises.... Excepté en
Don et hu...
Mais que valent les stats sur un MTT par exemple ?

J'en sais rien j'en fait pas.

Bon tiens nous au jus pour ta bk tout de meme...

Yes en fait il y a trois scénérios possible. Je broke, je vous en parle
bien sur, de même si je win et je remplis les objectifs financiers que
je me suis fixé avant de tester la NL10. Le 3ème scénario serait le
plus merdique cad celui du yoyo. Je perds pas mais je gagne pas. Du
coup rien à dire. Le truc que je peux dire pour l'instant c'est que
j'ai dépassé les 15 000 mains et que je suis gagnant pour l'instant.
Touchons du bois.

[K.]

Post by edika
Yes en fait il y a trois scénérios possible. Je broke, je vous en parle
bien sur, de même si je win et je remplis les objectifs financiers que
je me suis fixé avant de tester la NL10. Le 3ème scénario serait le plus
merdique cad celui du yoyo. Je perds pas mais je gagne pas. Du coup rien
à dire. Le truc que je peux dire pour l'instant c'est que j'ai dépassé
les 15 000 mains et que je suis gagnant pour l'instant. Touchons du bois.

C'est ce qui m'arrive pour les hu.... Ni vraiment gagnant ni vraiment
perdant...

Je serais toi tout de meme je me tenterais le superfreeroll... A l'heure
actuelle les 10 premiers touchent plus de 1000 et le 306 80 euros...
Il est probable qu'il n'y ait pas plus de 3000 joueurs...

[edika]

Post by K.

Post by edika
Yes en fait il y a trois scénérios possible. Je broke, je vous en parle
bien sur, de même si je win et je remplis les objectifs financiers que
je me suis fixé avant de tester la NL10. Le 3ème scénario serait le plus
merdique cad celui du yoyo. Je perds pas mais je gagne pas. Du coup rien
à dire. Le truc que je peux dire pour l'instant c'est que j'ai dépassé
les 15 000 mains et que je suis gagnant pour l'instant. Touchons du bois.

C'est ce qui m'arrive pour les hu.... Ni vraiment gagnant ni vraiment
perdant...

C'est ce que je disais aussi sur la série des double shootout. J'ai
fini even.

Post by K.
Je serais toi tout de meme je me tenterais le superfreeroll... A l'heure
actuelle les 10 premiers touchent plus de 1000 et le 306 80 euros...
Il est probable qu'il n'y ait pas plus de 3000 joueurs...

Pourquoi pas.

[K.]

Post by K.
C'est ce qui m'arrive pour les hu.... Ni vraiment gagnant ni vraiment
perdant...

C'est ce que je disais aussi sur la série des double shootout. J'ai fini
even.

Je pense y etre plus doué qu'en hu...

Post by K.
Je serais toi tout de meme je me tenterais le superfreeroll... A
l'heure actuelle les 10 premiers touchent plus de 1000 et le 306 80
euros...
Il est probable qu'il n'y ait pas plus de 3000 joueurs...

Pourquoi pas.

19 tickets stade 1 joués comme un soir de feria, une place pour le stade
2 et trois fois deuxieme...

[christof]

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement d'humeur
joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien.

AF ça je connais, c'est Air France.
VPIP ça a un rapport avec le salon VIP ?

Non sérieux, c'est quoi ces termes ?

[edika]

Post by christof

Post by K.
Pur avoir joué avec, le danger est la tentation d'arreter de reflechir.
Et qu'ils manquent de subtilité excepté peut etre en cash game...

ou en HU bien que pour ces deux types de variantes le changement d'humeur
joue bcp...
Pour le reste l' AF et le VPIP ne signifie absolument rien.

AF ça je connais, c'est Air France.
VPIP ça a un rapport avec le salon VIP ?
Non sérieux, c'est quoi ces termes ?

VP$IP Voluntary Put Money In Pot
C'est le premier chiffre que j'affiche sur mon tracker pour savoir si
c'est un gars qui joue large ou serré. Une relance d'un gars qui a 10%
de VP$IP ça n'a pas du tout impact qu'un autre qui a 45.
VP$IP 0-15% des mains, joueur serré
VP$IP 15-23 un peu moins, etc...

AF Aggressing Factor. La formule exacte c'est: (nombre de mises +
nombre de relances) / (nombre de calls).
Pour faire simple si l'AF d'un gars est dessous de 1 t'as intérét à
avoir un monstre si tu call son bet.

Qu'est ce que t'as pensé de la vidéo du gars qui jouait sur 4 tables en
NL25 ?

[christof]

Qu'est ce que t'as pensé de la vidéo du gars qui jouait sur 4 tables en NL25
?

Je n'ai pas regardé la totalité des 50 et quelques minutes, mais je me
suis fais la réflexion que sur la qinzaine de minutes que j'ai regardé,
il y a peu de mains que j'aurais joué de façon différente (ou plutôt
disons que ses choix me paraissent logiques et je n'ai pas le souvenir
d'une seule main sur laquelle je me suis dis "euh... pourquoi il fait
ça ?").

Par contre, autant à mon humble avis et derrière mon pc sans que ce
soit mon argent qu'on joue après avoir vu comment la main se termine,
j'ai l'impression que j'aurais fais les mêmes move, autant je me rends
compte que je n'aurais pas utilisé les mêmes mises et c'est là dessus
que je dois sacrément progresser. Car le montant de la mise ou de la
relance conditionne sacrément si on est suivi ou pas, et sur les
montants, je n'aurais sans doute pas fait les mêmes choix.

Par contre, je voyais pas assez bien les informations de son tracker
pour les utiliser et je ne sais pas si cela aurait changé mes
décisions.

Mais chez lui tout est limpide, tout se passe bien.
Il relance, les autres se couchent avec leurs merdes ou alors il touche
sa couleur.
Il a un monstre, les autres le suivent.
Il a nuts, les autres le relancent.

Dans la vraie vie, en tous cas la mienne, ça se passe pas du tout de la
même manière.

(je suis en mode caliméro-reconstitution de sphyncter après ce que je
me suis pris depuis 3 jours)...

[edika]

(je suis en mode caliméro-reconstitution de sphyncter après ce que je me suis
pris depuis 3 jours)...

je pense que la différence la plus importante entre lui et nous pour
aujourd'hui dans les choses vitales pour moi c'est sa vision du jeu à
long terme. cette fameuse vision de la variance. a un moment il relance
car il le met sur un bluff mais non le gars a un brelan, il dit "bon...
je me suis planté..." et paf il a déjà la tête à une autre main. il a
déjà évacué et n'y pense même plus. ça c'est une différence essentielle
entre les pros et nous. cette capacité d'évacuation et de mettre ça sur
le long terme. après ils ont plein d'autres qualités qu'il va falloir
travailler pour avoir mais je pense que c'est la première étape avant
de savoir jouer tout court.

c'est ce que j'essaie de travailler en ce moment en NL5. car jouer un
bon jeu est une chose mais vendanger les bénefs d'une soirée car on ne
supporte pas de ce prendre plusieurs bad par un fish en est une autre.

dans les différents objectifs que je me suis fixé pour avoir le "droit"
de tester la NL10 il y a cette vision que je dois avoir. optimale je
dis pas mais meilleure et déjà en 15 000 mains je me suis amélioré sur
ce thème et direct ça se ressent sur le pognon. ne plus spew c'est
comme gagné de l'argent.

de toute façon tant que je n'aurai pas régler cette histoire dans ma
tête de malchance sur du court ou moyen terme j'ai rien à faire en
NL10.

[christof]

c'est ce que j'essaie de travailler en ce moment en NL5. car jouer un bon jeu
est une chose mais vendanger les bénefs d'une soirée car on ne supporte pas
de ce prendre plusieurs bad par un fish en est une autre.

Dans mon cas, et à chaque fois, c'est vendanger les bénéfs de plusieurs
semaines.

Pas toujours à cause d'un fish, ça peut être moi qui ai pris la
mauvaise décision. A la limite, ça m'agace moins quand c'est à cause
d'un fish ou d'une connerie de ma part que quand c'est juste à cause de
pas de chance.

Je viens de perdre 10 "fifty 50" d'affilée. Ni parce que j'ai fais des
mauvais choix, ni parce que des gros nuls m'ont suivi et ont touché.

Mes relances ou ma boite étaient parfaitement justifiées, c'était
parfaitement justifié pour les autres aussi de me suivre bien qu'ils
aient une main de départ inférieure à la mienne, mais rien à faire,
toujours un tirage défavorable.

10 fois de suite.
Insupportable.
Je sais pas comment ils font pour attendre que la marée passe. J'arrive
pas. Et c'est vrai que c'est uniquement là la clé.

[edika]

J'arrive pas. Et c'est vrai que c'est uniquement là la clé.

Pour m'aider a y arriver je me suis fixé deux types d'objectif. Court terme
et moyen terme. J'ai commencé à m'améliorer en me fixant des objectifs a
moyen terme. Ma vision n'allait pas assez loin et je restais sur des
épiphénomènes. Dans le temps tout ça s'équilibre mais pour le voir il voir
loin et pas s'arrêter sur une série quelconque.

T'es allé voir le lien que j'ai posté sur la variance ?

Si ton truc c'est le cash game fixe toi un objectif à 50 000 mains minimum.

Si ton truc c'est le su ans go fixe toi un objectif de 500 parties minimum.

Après tu verras que si tu as pris les bonnes décisions sur le volume tu
seras gagnant.

Si tu l'es pas c'est qu'il faut revoir ta façon de jouer ou arrêter le pok.

[christof]

Post by edika

J'arrive pas. Et c'est vrai que c'est uniquement là la clé.

Pour m'aider a y arriver je me suis fixé deux types d'objectif. Court terme
et moyen terme. J'ai commencé à m'améliorer en me fixant des objectifs a
moyen terme. Ma vision n'allait pas assez loin et je restais sur des
épiphénomènes. Dans le temps tout ça s'équilibre mais pour le voir il voir
loin et pas s'arrêter sur une série quelconque.
T'es allé voir le lien que j'ai posté sur la variance ?

Oui. Passionnant.

Post by edika
Si ton truc c'est le cash game fixe toi un objectif à 50 000 mains minimum.

Non. J'aime bien le Cash Game parce que cela permet de faire des gros
gains rapidement. J'aime pas le Cash Game parce que cela peut faire de
très grosses pertes rapidement.

Post by edika
Si ton truc c'est le su ans go fixe toi un objectif de 500 parties minimum.

Si je me fie aux 15 derniers jours, j'ai fais environ 90 parties. On va
dire à la louche 70 payées et 20 perdues (mais pas aux mêmes montants,
donc les 20 plombent les 70).

Pas sûr que même si je n'avais pas augmenté les mises, ma bankroll
aurait pu supporter encore longtemps cette descente dans une structure
"fifty 50" de pokerstars.

( <- grosse parenthèse
Je rappelle pour les ceusses qui n'auraient pas suivi la structure
fifty 50 de ps : en gros, principe d'un DON c'est à dire la moitié des
joueurs payés, mais structure de gains plus proche d'un SNG classique,
dépendant du nombre de chips restant lorsque la moitié des joueurs a
été éliminée et non pas en fonction du classement comme dans un SNG
classique. J'aime bien ce type de structure, ça rend le jeu plus
intéressant qu'un DON car le but n'est pas uniquement de survivre. Si
on se contente de survivre et qu'on finit 3ème (si on est 6 au départ)
avec 300 chips c'est à dire sauvé par le gong, on ne gagne rien, on est
juste remboursé. La contrepartie, c'est que contrairement à un DON,
globalement il n'y a que le premier qui double (voire plus) la mise. Ca
dépend, mais globalement, c'est ça.
) <- Fin de la grosse parenthèse

Faudrait que je fasse que des DONs, oui, là c'est jouable. Mais alors
les DONs classiques, c'est d'un chiant, mais d'un chiant, mais d'un
chiant.

Post by edika
Après tu verras que si tu as pris les bonnes décisions sur le volume tu
seras gagnant.
Si tu l'es pas c'est qu'il faut revoir ta façon de jouer ou arrêter le pok.

J'arrête plusieurs fois par mois :-)

[edika]

Post by christof
J'arrête plusieurs fois par mois :-)

Je crois surtout que t'es une grosse feignasse et que ça t'arrange de
dire que c'est la faute à pas de chance. 100% des joueurs gagnant dans
le temps, je parle pas de quelques semaines de win ou de mois, ont
travaillé leurs jeux.

Mais ça tu le sais mais tu ne veux pas le faire car c'est du boulot et
pour toi le poker c'est du plaisir comme les petits chevaux et pas du
boulot. Tu as une vision négative du boulot mais la chose première
c'est que tu ne veux pas t'y coller.

Je me trompe ?

[christof]

Post by edika

Post by christof
J'arrête plusieurs fois par mois :-)

Je crois surtout que t'es une grosse feignasse

Bigre, je suis démasqué :-)

Post by edika
et que ça t'arrange de dire que c'est la faute à pas de chance.

Mes 10 parties perdues à la suite, oui, franchement, c'était que du
"pas de chance". Le fait que ces 10 parties (combinées à quelques coups
bien foireux en CG) ruinent toutes les précédentes gagnantes, malgré
toutes mes bonnes résolutions (pas monter de buy-in pour me refaire
rapidement, surtout arrêter quand ça se présente mal sur une soirée
etc..) ça non, c'est clairement de ma faute.

Post by edika
100% des joueurs gagnant dans le temps,

Donc 5% de joueurs tout court

Post by edika
je parle pas de quelques semaines de win ou de mois, ont travaillé leurs
jeux.

Oui, puis au delà du boulot, y'a des aptitudes qu'il est nécessaire
d'avoir pour faire partie des 5% d'élus que je n'ai pas. Et je t'accord
que ce serait un énorme boulot que de les acquérir "contre nature".

Post by edika
Mais ça tu le sais mais tu ne veux pas le faire car c'est du boulot et pour
toi le poker c'est du plaisir comme les petits chevaux et pas du boulot. Tu
as une vision négative du boulot mais la chose première c'est que tu ne veux
pas t'y coller.

Si j'aime quelque chose, ce n'est pas du boulot que de le faire, c'est
juste du temps et du plaisir. Je n'aime peut être pas assez le poker
pour que ce "boulot" qu'il serait nécessaire de faire me tente.

Quand j'étais mome, j'avais une passion qui était la musique. J'ai
énormément bossé, sacrifiant we et mercredis après midi, sans en avoir
l'impression vu que c'était que du bonheur et sans que cela ne me donne
réellement l'impression de faire des efforts. C'est quand j'ai commencé
à gagner de l'argent avec la musique (cours dans une école de musique,
cours particuliers, "baloches" le samedi soir, orchestre d'une troupe
de music-hall, cachetons à droite à gauche), mais pas forcément celle
que j'avais envie de faire que ça m'a fait chier. C'est devenu
uniquement un moyen de payer un apparte et des études pour un autre
truc qui m'intéressait, l'informatique. (Bref, c'était devenu un
boulot.) Etudes que j'ai faites sans avoir l'impression de bosser
puisque ça m'intéressait également.

Aujourd'hui, je fais un job pour lequel je bosse énormément, mais je
n'ai la plupart du temps pas l'impression que ce soit un boulot. Y'a
que quand j'ai à faire des trucs que je n'aime pas (comme aujourd'hui
par exemple!!) et que j'arrive pas à m'y mettre que j'ai vraiment
l'impresison de bosser (alors que pourtant... ça n'avance pas). Pour
tout dire, ces moments arrivent de plus en plus souvent !

Bref. Tout ça pour dire qu'effectivement, je n'ai pas envie que le
poker devienne un boulot, je n'ai surtout pas envie de devoir "m'y
coller". Et ce n'est sans doute pas assez une passion pour que les
efforts qu'il serait nécessaire de faire pour vraiment progresser me
tentent et viennent tout seul, Je fais assez de trucs "obligés" à mon
gout.

Post by edika
Je me trompe ?

Oui. Je ne suis pas une grosse feignasse. Je suis une énorme feignasse
!!! Capable de bosser 50 heures par semaine sans s'en rendre compte,
mais incapable de passer plus de deux heures d'affilée sur un truc qui
le fait chier si c'est pas un truc absolument obligatoire.

C'est grave docteur ?
:-)

[edika]

Post by christof
C'est grave docteur ?
:-)

:)

Disons que moi j'en ai marre de perdre du pognon. Cela fait plusieurs
années que ça dure. J'ai été positif que la première année (1100 euros)
ensuite je n'ai pas voulu travailler pour augmenter mon niveau donc
j'ai regressé car les autres ce sont amélioré. Aujourd'hui je suis à un
ras le bol de faire la distribution de pognon et d'être un gros fish.
ça va 5 min mais je suis pas assez maso pour que cela dure indefiniment
sans broncher. c'est quand même du pognon. si je voulais un jeu pour
m'en branler j'irai en play money mais servir à remplir le compte
bancaire des autres au bout d'un moment ça gave.

[K.]

Post by edika

Post by christof
C'est grave docteur ?
:-)

:)
Disons que moi j'en ai marre de perdre du pognon. Cela fait plusieurs
années que ça dure. J'ai été positif que la première année (1100 euros)
ensuite je n'ai pas voulu travailler pour augmenter mon niveau donc j'ai
regressé car les autres ce sont amélioré. Aujourd'hui je suis à un ras
le bol de faire la distribution de pognon et d'être un gros fish. ça va
5 min mais je suis pas assez maso pour que cela dure indefiniment sans
broncher. c'est quand même du pognon. si je voulais un jeu pour m'en
branler j'irai en play money mais servir à remplir le compte bancaire
des autres au bout d'un moment ça gave.

Pourvu que tout le monde ne pense pas comme toi....
;o))))

[K.]

Post by christof
Et je t'accord
que ce serait un énorme boulot que de les acquérir "contre nature".

Detrompe toi...
Je n'aime peut être pas assez le poker

Post by christof
pour que ce "boulot" qu'il serait nécessaire de faire me tente.

Mais la curiosité intellectuelle tout de meme... La rencontre
d'intelligence ? Pas forcément une question de pognon...

Post by christof
Quand j'étais mome, j'avais une passion qui était la musique. J'ai
énormément bossé, sacrifiant we et mercredis après midi, sans en avoir
l'impression vu que c'était que du bonheur et sans que cela ne me donne
réellement l'impression de faire des efforts. C'est quand j'ai commencé
à gagner de l'argent avec la musique (cours dans une école de musique,
cours particuliers, "baloches" le samedi soir, orchestre d'une troupe de
music-hall, cachetons à droite à gauche), mais pas forcément celle que
j'avais envie de faire que ça m'a fait chier. C'est devenu uniquement un
moyen de payer un apparte et des études pour un autre truc qui
m'intéressait, l'informatique. (Bref, c'était devenu un boulot.) Etudes
que j'ai faites sans avoir l'impression de bosser puisque ça
m'intéressait également.
Aujourd'hui, je fais un job pour lequel je bosse énormément, mais je
n'ai la plupart du temps pas l'impression que ce soit un boulot. Y'a que
quand j'ai à faire des trucs que je n'aime pas (comme aujourd'hui par
exemple!!) et que j'arrive pas à m'y mettre que j'ai vraiment
l'impresison de bosser (alors que pourtant... ça n'avance pas). Pour
tout dire, ces moments arrivent de plus en plus souvent !

Tu me rassures... J'&i cru un bref instant que tu a pprecié ton job....
;o(

Post by christof
Bref. Tout ça pour dire qu'effectivement, je n'ai pas envie que le poker
devienne un boulot, je n'ai surtout pas envie de devoir "m'y coller". Et
ce n'est sans doute pas assez une passion pour que les efforts qu'il
serait nécessaire de faire pour vraiment progresser me tentent et
viennent tout seul, Je fais assez de trucs "obligés" à mon gout.

Si en plus tu as le moyen de te l'offrir, reste comme çà...

Post by christof

Post by edika
Je me trompe ?

Oui. Je ne suis pas une grosse feignasse. Je suis une énorme feignasse
!!! Capable de bosser 50 heures par semaine sans s'en rendre compte,
mais incapable de passer plus de deux heures d'affilée sur un truc qui
le fait chier si c'est pas un truc absolument obligatoire.
C'est grave docteur ?
:-)

Oui, et 1000 fois oui :
tu es sain d'esprit...
;o)

[K.]

Post by edika

Post by christof
J'arrête plusieurs fois par mois :-)

Je crois surtout que t'es une grosse feignasse et que ça t'arrange de
dire que c'est la faute à pas de chance. 100% des joueurs gagnant dans
le temps, je parle pas de quelques semaines de win ou de mois, ont
travaillé leurs jeux.
Mais ça tu le sais mais tu ne veux pas le faire car c'est du boulot et
pour toi le poker c'est du plaisir comme les petits chevaux et pas du
boulot. Tu as une vision négative du boulot mais la chose première c'est
que tu ne veux pas t'y coller.
Je me trompe ?

A mon avis non....
;o)
Je peux meme pas affirmer avoir connu une periode de bad depuis l'arjel...

[K.]

Post by christof
Pas sûr que même si je n'avais pas augmenté les mises, ma bankroll
aurait pu supporter encore longtemps cette descente dans une structure
"fifty 50" de pokerstars.

Quelle idée.... Enfin, je pense qu'Ed sera d'accord avec moi.... Un sng
où le 5 eme se rembourse (et encore) son buy in...

Post by christof
( <- grosse parenthèse
Je rappelle pour les ceusses qui n'auraient pas suivi la structure fifty
50 de ps : en gros, principe d'un DON c'est à dire la moitié des joueurs
payés, mais structure de gains plus proche d'un SNG classique, dépendant
du nombre de chips restant lorsque la moitié des joueurs a été éliminée
et non pas en fonction du classement comme dans un SNG classique. J'aime
bien ce type de structure, ça rend le jeu plus intéressant qu'un DON car
le but n'est pas uniquement de survivre. Si on se contente de survivre
et qu'on finit 3ème (si on est 6 au départ) avec 300 chips c'est à dire
sauvé par le gong, on ne gagne rien, on est juste remboursé. La
contrepartie, c'est que contrairement à un DON, globalement il n'y a que
le premier qui double (voire plus) la mise. Ca dépend, mais globalement,
c'est ça.
) <- Fin de la grosse parenthèse

Oui mes souvenirs sont exatcs...
;o)

A ce compte là, si c'est la patience qui te manque, pourquoi ne pas
investir sur bwin via mon lien bien entendu.... puisque les qod sont à 6
joueurs...

Post by christof
Faudrait que je fasse que des DONs, oui, là c'est jouable. Mais alors
les DONs classiques, c'est d'un chiant, mais d'un chiant, mais d'un chiant.

Tu as raison...
Gagner de l'argent nau poker, quitte à me repeter c'est chiant.

Post by christof

Post by edika
Après tu verras que si tu as pris les bonnes décisions sur le volume tu
seras gagnant.
Si tu l'es pas c'est qu'il faut revoir ta façon de jouer ou arrêter le pok.

J'arrête plusieurs fois par mois :-)

Ah la la...

[edika]

Post by K.
Gagner de l'argent nau poker, quitte à me repeter c'est chiant.

Nan.

J'ai un jeu en cash game agressif large. J'hésite pas à relancer UTG
avec 5 et 8 de trèfle. Je t'assure que je m'amuse à faire chier tout le
monde. Par contre jouer serré ça c'est chiant.

[K.]

Post by christof
AF ça je connais, c'est Air France.

Agressive factor...

Post by christof
VPIP ça a un rapport avec le salon VIP ?

Voluntary put in pot...

Post by christof
Non sérieux, c'est quoi ces termes ?

[christof]

Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour identifier
les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel. Je crois que je
pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment j'ai pu m'en passer
(enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui ne voulait pas mettre son
nez dans un truc avec plein de boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

J'ai jamais réussi à trouver ça indispensable. Ca ne m'a aidé à prendre
que des mauvaises décisions.

Mais je suis jusque là dans le même état d'avancement que toi sur le
sujet avant que tu ne t'y mette : une putain de grosse flemme de mettre
mon nez dans le machin pour comprendre comment ça marche et à quoi ça
sert vraiment.

Le seul truc intéressant que j'avais trouvé, c'était l'historique des
mains jouées et donc, lorsqu'on retrouve à la table quelqu'un de connu,
voir un peu comment il nous a niqué ou comment on l'a niqué. Pareil,
voir toutes les mains hasardeuses avec lesquelles j'ai suivi comme un
gros cake et au final combien ces mains de merde m'ont couté.

Mais la fenêtre avec 12000 informations en "live", ça franchement, bof
bof..

Tu as trouvé un tuto intéressant avant pour débuter ou bien tu y es
allé au pif ?

[edika]

Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour identifier
les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel. Je crois que
je pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment j'ai pu m'en passer
(enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui ne voulait pas mettre
son nez dans un truc avec plein de boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

J'ai jamais réussi à trouver ça indispensable. Ca ne m'a aidé à prendre que
des mauvaises décisions.
Mais je suis jusque là dans le même état d'avancement que toi sur le sujet
avant que tu ne t'y mette : une putain de grosse flemme de mettre mon nez
dans le machin pour comprendre comment ça marche et à quoi ça sert vraiment.
Le seul truc intéressant que j'avais trouvé, c'était l'historique des mains
jouées et donc, lorsqu'on retrouve à la table quelqu'un de connu, voir un peu
comment il nous a niqué ou comment on l'a niqué. Pareil, voir toutes les
mains hasardeuses avec lesquelles j'ai suivi comme un gros cake et au final
combien ces mains de merde m'ont couté.
Mais la fenêtre avec 12000 informations en "live", ça franchement, bof bof..
Tu as trouvé un tuto intéressant avant pour débuter ou bien tu y es allé au
pif ?

En fait j'ai regardé des vidéos de gars qui expliquent comment ils
jouent tout court. Grace au tracker ils mettent les joueurs sur telle
ou telle range de mains. Ensuite de la façon dont joue la main le gars
à un instant T et étant donné les infos du tracker il prend telle ou
telle décision. C'est démentiel à voir. Je te fais péter un premier
lien si tu veux voir.

Avant cela voilà un lien qui m'a servi juste pour l'installe. Le gars
c'est surement pas un bon joueur car il fait des explications disont
limite sur certains coups... par contre il explique bien l'instale de
Poker Tracker et ce que lui utilise comme chiffre qu'il affiche en
réel, à la finale moi je n'ai pas tout à fait les chiffres, j'ai plutot
mis ce que le gars a mis dans la 2ème vidéo.

http://www.dailymotion.com/video/x7eby1_tutoriel-pokertracker-3-instalation_webcam

La 2ème vidéo c'est un joueur français qui joue en haute limite. Il a
fait une vidéo où il a ouvert pour les besoins de ses cours 4 tables en
NL25. Un niveau de jeu où il ne va plus depuis longtemps mais ses cours
sont destinés aux gens qui veulent progresser en micro limite donc il a
ouvert des tables pour avoir les joueurs correspondant. J'ai trouvé ça
interessant et m'a motivé à en chercher d'autres poiur progresser.

http://blip.tv/artplay/2011-05-10-artplay-nl25-5145591

[K.]

Post by edika

Post by christof

Post by edika
Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est
démentiel. Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande
même comment j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une
grosse feignasse qui ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec
plein de boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

J'ai jamais réussi à trouver ça indispensable. Ca ne m'a aidé à
prendre que des mauvaises décisions.
Mais je suis jusque là dans le même état d'avancement que toi sur le
sujet avant que tu ne t'y mette : une putain de grosse flemme de
mettre mon nez dans le machin pour comprendre comment ça marche et à
quoi ça sert vraiment.
Le seul truc intéressant que j'avais trouvé, c'était l'historique des
mains jouées et donc, lorsqu'on retrouve à la table quelqu'un de
connu, voir un peu comment il nous a niqué ou comment on l'a niqué.
Pareil, voir toutes les mains hasardeuses avec lesquelles j'ai suivi
comme un gros cake et au final combien ces mains de merde m'ont couté.
Mais la fenêtre avec 12000 informations en "live", ça franchement, bof bof..
Tu as trouvé un tuto intéressant avant pour débuter ou bien tu y es
allé au pif ?

En fait j'ai regardé des vidéos de gars qui expliquent comment ils
jouent tout court. Grace au tracker ils mettent les joueurs sur telle ou
telle range de mains. Ensuite de la façon dont joue la main le gars à un
instant T et étant donné les infos du tracker il prend telle ou telle
décision. C'est démentiel à voir. Je te fais péter un premier lien si tu
veux voir.
Avant cela voilà un lien qui m'a servi juste pour l'installe. Le gars
c'est surement pas un bon joueur car il fait des explications disont
limite sur certains coups... par contre il explique bien l'instale de
Poker Tracker et ce que lui utilise comme chiffre qu'il affiche en réel,
à la finale moi je n'ai pas tout à fait les chiffres, j'ai plutot mis ce
que le gars a mis dans la 2ème vidéo.
http://www.dailymotion.com/video/x7eby1_tutoriel-pokertracker-3-instalation_webcam
La 2ème vidéo c'est un joueur français qui joue en haute limite. Il a
fait une vidéo où il a ouvert pour les besoins de ses cours 4 tables en
NL25. Un niveau de jeu où il ne va plus depuis longtemps mais ses cours
sont destinés aux gens qui veulent progresser en micro limite donc il a
ouvert des tables pour avoir les joueurs correspondant. J'ai trouvé ça
interessant et m'a motivé à en chercher d'autres poiur progresser.
http://blip.tv/artplay/2011-05-10-artplay-nl25-5145591

Bien vu, je n'ai rien dit.... Le monsieur s'est documenté.... Autant
pour moi.

[K.]

Post by christof

Post by edika
Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est
démentiel. Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande
même comment j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une grosse
feignasse qui ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec plein de
boutons partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

J'ai jamais réussi à trouver ça indispensable. Ca ne m'a aidé à prendre
que des mauvaises décisions.
Mais je suis jusque là dans le même état d'avancement que toi sur le
sujet avant que tu ne t'y mette : une putain de grosse flemme de mettre
mon nez dans le machin pour comprendre comment ça marche et à quoi ça
sert vraiment.
Le seul truc intéressant que j'avais trouvé, c'était l'historique des
mains jouées et donc, lorsqu'on retrouve à la table quelqu'un de connu,
voir un peu comment il nous a niqué ou comment on l'a niqué. Pareil,
voir toutes les mains hasardeuses avec lesquelles j'ai suivi comme un
gros cake et au final combien ces mains de merde m'ont couté.
Mais la fenêtre avec 12000 informations en "live", ça franchement, bof
bof..
Tu as trouvé un tuto intéressant avant pour débuter ou bien tu y es allé
au pif ?

Pour le tuto, je releve presque pas...

[Thierry]

Post by edika
Comment c'est de la bombe... J'arrive plus à m'en passer... Pour
identifier les gars à la table sur des choses basiques c'est démentiel.
Je crois que je pourrais plus jouer sans. Je me demande même comment
j'ai pu m'en passer (enfin si je sais, j'étais une grosse feignasse qui
ne voulait pas mettre son nez dans un truc avec plein de boutons
partout).
Bref, c'est de la bombe ce truc.

Tu utilises lequel ???

J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait pas
génial et franchement ça me coupe l'envie.

Les inconvénients que j'y vois:
- c'est compliqué
- ca coupe la spontaneité
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

[edika]

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait pas
génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant
de faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

[K.]

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

Bof, j'attends qu'une chose c'est de passer à la NL10 mais j'ai pas
encore atteind mes objetcifs. Par contre en regardant 2-3 vidéos sur
bestkickers sur le jeu LAG j'ai appris comment manier le 3Bet et c'est
violent la pression du 3Bet. J'énervais les gars mais là c'est pire.
Cet aprem après avoir literralement harcelé une table je me retrouve à
faire une Cbet au flop et là un gars fait tapis direct tandis qu'un
autre call. Comme j'avais rien le fold était facile et tu sais ce
qu'ils avaient les deux ? rien ! mais rien ! ça a fini sur hauteur As !
j'ai halluciné ! j'ai failli me pisser dessus tellement je rigolais. et
quand je pense qu'il y en a qui disent que ça peut-être chiant le poker
:)

[K.]

Post by edika
Bof, j'attends qu'une chose c'est de passer à la NL10 mais j'ai pas
encore atteind mes objetcifs. Par contre en regardant 2-3 vidéos sur
bestkickers sur le jeu LAG j'ai appris comment manier le 3Bet et c'est
violent la pression du 3Bet. J'énervais les gars mais là c'est pire. Cet
aprem après avoir literralement harcelé une table je me retrouve à faire
une Cbet au flop et là un gars fait tapis direct tandis qu'un autre
call. Comme j'avais rien le fold était facile et tu sais ce qu'ils
avaient les deux ? rien ! mais rien ! ça a fini sur hauteur As ! j'ai
halluciné ! j'ai failli me pisser dessus tellement je rigolais. et quand
je pense qu'il y en a qui disent que ça peut-être chiant le poker :)

t'as raison, c'est rigolo aussi le poker quand on commence à maîtriser...
Mais tu conviendras que cela demande pas mal de discipline et des heures
d'entrainement...

[edika]

Post by K.

Post by edika
Bof, j'attends qu'une chose c'est de passer à la NL10 mais j'ai pas
encore atteind mes objetcifs. Par contre en regardant 2-3 vidéos sur
bestkickers sur le jeu LAG j'ai appris comment manier le 3Bet et c'est
violent la pression du 3Bet. J'énervais les gars mais là c'est pire. Cet
aprem après avoir literralement harcelé une table je me retrouve à faire
une Cbet au flop et là un gars fait tapis direct tandis qu'un autre
call. Comme j'avais rien le fold était facile et tu sais ce qu'ils
avaient les deux ? rien ! mais rien ! ça a fini sur hauteur As ! j'ai
halluciné ! j'ai failli me pisser dessus tellement je rigolais. et quand
je pense qu'il y en a qui disent que ça peut-être chiant le poker :)

t'as raison, c'est rigolo aussi le poker quand on commence à maîtriser...
Mais tu conviendras que cela demande pas mal de discipline et des heures
d'entrainement...

c'est clair et net mais c'est très agréable de progresser, d'évoluer,
de tester des nouvelles choses, de voir des nouveaux style de jeu, de
s'adapter à tel joueur en fonction de ses critères, de ta main, ta
position, d'un instant T dans le match avec lui, de votre historique et
ça tout repart à zéro dès que tu changes de niveau. c'est infini !

[K.]

Post by K.

Post by edika
Bof, j'attends qu'une chose c'est de passer à la NL10 mais j'ai pas
encore atteind mes objetcifs. Par contre en regardant 2-3 vidéos sur
bestkickers sur le jeu LAG j'ai appris comment manier le 3Bet et c'est
violent la pression du 3Bet. J'énervais les gars mais là c'est pire. Cet
aprem après avoir literralement harcelé une table je me retrouve à faire
une Cbet au flop et là un gars fait tapis direct tandis qu'un autre
call. Comme j'avais rien le fold était facile et tu sais ce qu'ils
avaient les deux ? rien ! mais rien ! ça a fini sur hauteur As ! j'ai
halluciné ! j'ai failli me pisser dessus tellement je rigolais. et quand
je pense qu'il y en a qui disent que ça peut-être chiant le poker :)

t'as raison, c'est rigolo aussi le poker quand on commence à maîtriser...
Mais tu conviendras que cela demande pas mal de discipline et des
heures d'entrainement...

c'est clair et net mais c'est très agréable de progresser, d'évoluer, de
tester des nouvelles choses, de voir des nouveaux style de jeu, de
s'adapter à tel joueur en fonction de ses critères, de ta main, ta
position, d'un instant T dans le match avec lui, de votre historique et
ça tout repart à zéro dès que tu changes de niveau. c'est infini !

Indispensable...

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

et en plus je dis n'importe quoi. c'est 0.02-0.05 les blinds d'où le 5
euros max qu'on peut poser sur la table.

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

et en plus je dis n'importe quoi. c'est 0.02-0.05 les blinds d'où le 5
euros max qu'on peut poser sur la table.

Bisarre que tu te heurtes pas à des petits tapis...

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

et en plus je dis n'importe quoi. c'est 0.02-0.05 les blinds d'où le 5
euros max qu'on peut poser sur la table.

Bisarre que tu te heurtes pas à des petits tapis...

j'ai l'impression qu'ils ont disparu. je les vois plus. mais dans mon
souvenir ça datait surtout du .com et c'était essentiellement des
chinois qui raffolait de cette tactique. je me souviens même d'un nom
d'une ville que quand je passais la souris sur PS pour voir d'où ils
venaient sortaient quasi tous de cette ville.

mais aujourd'hui ils m'énervent plus et c'est pire que ça maintenant,
j'aime bien les caller :)

[K.]

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en
t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

et en plus je dis n'importe quoi. c'est 0.02-0.05 les blinds d'où le 5
euros max qu'on peut poser sur la table.

Bisarre que tu te heurtes pas à des petits tapis...

j'ai l'impression qu'ils ont disparu. je les vois plus. mais dans mon
souvenir ça datait surtout du .com et c'était essentiellement des
chinois qui raffolait de cette tactique. je me souviens même d'un nom
d'une ville que quand je passais la souris sur PS pour voir d'où ils
venaient sortaient quasi tous de cette ville.
mais aujourd'hui ils m'énervent plus et c'est pire que ça maintenant,
j'aime bien les caller :)

J'adore....
On dirait que tu lis les articles de pokerstrategy....
;o)

[edika]

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by K.

Post by edika

Post by Thierry
Tu utilises lequel ???

Poker Tracker.

Post by Thierry
J'en avais essayé un gratoche il y'a quelques temps mais ca marchait
pas génial et franchement ça me coupe l'envie.

Le gratos ça marche mal.

Post by Thierry
- c'est compliqué

c'est simple

Post by Thierry
- ca coupe la spontaneité

pas du tout. ça confirme ta spontanéité ou ça la coupe en
t'empéchant de
faire une grosse boulette.

Post by Thierry
- ca inhibe la faculté d'observation quand on joue live

c'est le contraire. ça t'aide en live car tu retrouves les mêmes
critères. après si tu parles des tells visage c'est encore autre chose.

Post by Thierry
Bref c'est génial pour les grinder alors que je prefere gambler.

l'un n'empèche pas l'autre, bien au contraire c'est même encore plus
indispensable si tu veux gambler en étant gagnant. et puis à ton avis
j'ai l'air de quelqu'un qui va attendre 2 heures AA ?

Bon mais tu joues a combien ?

De table ? 4
Joueurs ? 5

Non, je voulais dire les mains sont à combien ?

C'est du NL5. Donc les blinds 0.05-0.10 avec 5 euros max que je pose.

Enfin meme à cette limite, ca m'impressionne...

et en plus je dis n'importe quoi. c'est 0.02-0.05 les blinds d'où le 5
euros max qu'on peut poser sur la table.

Bisarre que tu te heurtes pas à des petits tapis...

j'ai l'impression qu'ils ont disparu. je les vois plus. mais dans mon
souvenir ça datait surtout du .com et c'était essentiellement des
chinois qui raffolait de cette tactique. je me souviens même d'un nom
d'une ville que quand je passais la souris sur PS pour voir d'où ils
venaient sortaient quasi tous de cette ville.
mais aujourd'hui ils m'énervent plus et c'est pire que ça maintenant,
j'aime bien les caller :)

J'adore....
On dirait que tu lis les articles de pokerstrategy....
;o)

Pourquoi ? Ils disent la même chose sur les chinois ?